2021年4月19日，上海车展媒体日，特斯拉展台一位身穿“刹车失灵”T恤的女子，突然站到特斯拉展车的车顶上，高喊“刹车失灵”，欲向特斯拉讨要说法。之后，该女子被控制，现场公共秩序恢复。
尽管现场事态得到平息，但此次“大闹”对社会的影响还远没有结束。那么，问题来了，近几年不断出现的针对一些豪华知名汽车品牌“大闹”为何屡禁不绝？遇到消费者与产品纠纷该如何采用积极正确的方式解决？不得不留给更多的人思考。
我们发现，以往发生的类似“大闹”，所针对的汽车品牌绝大多数都是国外品牌，国产品牌很少遇到类似的“大闹”行为。难道说国内品牌的汽车就都好得毫无瑕疵，没有任何人有意见？但，实际情况确是国外汽车品牌的巨大销量和汽车销量不尽如意的国内品牌的销量形成了事实上的巨大反差，这说明了什么呢？
那么，“大闹”这个话题，在法制社会下，用“大闹”讨公道不可取。有那么多正常渠道可以解决，甚至通过司法途径得到公正解决，为什么要采取如此极端的行为呢？是什么原因让一些人不走正规的法律程序，而采取泼妇般的“大闹”的极端行为进行所谓的维权？为什么这种大闹极端行为此起彼伏？细思极恐！笔者的看法是：
一、针对国外品牌的“大闹”没有多大的法律和社会风险，很容易通过针对国外品牌的大闹，被人们理解成是“爱国”行为，以获得一些不明真相的群众支持。
二、这种“大闹”客观上已经造成了故意制造事端、破坏公共秩序的事实。仔细分析每一个“大闹”，所针对的对象绝大多数都是国外知名品牌，这就不得不让人多动脑子想一想。
就笔者分析来看，类似这种针对国外知名品牌的“大闹”，我们不能主观臆测是否受到别有用心的人的鼓动或指使，但，“大闹”却会很容易借助这些国际知名品牌上位，同时，更会容易让本不太平的国际关系的伤口上撒盐。其目的就是要利用知名国际品牌制造事端，破坏来之不易的和平发展环境。
我国经历了四十年的改革开放，全面进入了市场经济时代，法制更加健全，这标志着我们正在步入文明社会。市场经济条件下，消费纠纷在所难免，但遇到无法协商解决的问题时，通过正当的法律途径才是必经之路，要相信我国法制的公平和正义，放弃法律途径而采用这种“大闹”行为解决矛盾的方式不文明也不可取。
2021年4月21日
胡海涛
文章转自 ：https://www.fechina.com.cn/category/news/202104/21134115/1.html
免责声明：本文系转载自网络，发布本文为传递更多信息之用，另：本文仅代表作者个人观点，与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。投资理财需谨慎，切勿轻信投资承诺，本站与任何网上投资行为无关。
头条推荐
注册
登录
